УКР РУС  


 Home > показ  
Опросы



Наш баннер

 Посмотреть варианты
 баннеров и получить код

Электронная почта редакции: info@orthodoxy.org.ua



Сейчас на сайте 183 посетителей

Теги
Голодомор секти церква і суспільство автокефалія Патріарх Алексій II краєзнавство вибори Президент Віктор Ющенко педагогіка церква та політика 1020-річчя Хрещення Русі Вселенський Патріархат молодь українська християнська культура Католицька Церква Церква і медицина церковна журналістика Мазепа діаспора Священний Синод УПЦ Доброчинність Археологія та реставрація монастирі та храми України шляхи єднання Церква і політика милосердя Церква і влада постать у Церкві Приїзд Патріарха Кирила в Україну комуністи та Церква УПЦ КП Києво-Печерська Лавра УГКЦ Ющенко конфлікти розкол в Україні іконопис забобони Митрополит Володимир (Сабодан) Предстоятелі Помісних Церков






Рейтинг@Mail.ru






На что вдохновляют труды Фролова?

Все комментарии к статье:

православный 11 марта 2008
Автору. В интернет сообществе принято общаться через "ники". Так, что "не по православному" тут совсем не подходит. Если бы мое полное имя могло изменить мнение Ваше и Вашего окружения, то я его бы несомненно озвучил. Но это опять таки не тот случай. Вы совершенно осознанно делаете то, что делаете и полемика между нами будет асолютно бесполезна. Поэтому я в нее и не вступаю. К стати, Вас я вообще ни в чем не обвинял, я озвучил факты... и со мной согласны многие.


Alexander 11 марта 2008
Российские СМИ пишут об Алексии как о "Российском" патриархе, а не "Всея Руси" и религизные СМИ РФ пишут "Русская церковь". А когда наши пишут "Украинская П.Ц.", то поднимается шум про "ересь этнофелитизма самостийников"...


Валерий 09 марта 2008
Попросим же друг у друга прощения перед Великим Постом и помолимся о единстве Русской Православной Церкви. С уважением, Валерий. Русь Святая, храни веру православную, в ней же тебе утверждение.


православный 09 марта 2008

Автору. Ваша приписка в "PS" меня лично радует. (удалено) Хотя я понимаю, что мои слова Вам "до лампочки".

 --

Уважаемый "православный",
Ваши слова, как и мнение каждого читателя, мне не "до лампочки". Ваши обвинения внимательно прочел. С ними не согласен. Если хотите нормального обсуждения - представьтесь для начала. А то не очень "по-православному" получается - зачем прячетесь?
свящ. А.



Artemij 08 марта 2008
Каурова поставили на место, пора бы и Флорова! Руки прочь от Украины!


священик Євгеній Максименко 07 марта 2008
Люди добрі! Дуже всіх прошу припинити врешті-решт звертати увагу на такого чоловічка, як той пан Фролов. Я (хто читав мої статті) ніколи не був згоден з "помісною церквою", але ж не від Фролова з його дружком Кауровим залежить вирішення цих (неіснуючих) проблем. Так, Президент Ющенко має свою особисту релігійну точку зору. Та не Фролов же його може переконати, ні навіть Кауров. Дуже чудово, що Віктор Ющенко запросив приїздити на святкування до Хрещенської купелі, до Святого Києва Святішого Патріарха. І саме присутність Патріарха надасть можливість Віктору Ющенку розпізнати ставлення людей України до віри в Бога. Саме це дійство матиме величезний духовний підйом для багатьох вірян. Та ось побачите, як той Фролов буде лукаво підстроювати, щоб Патріарх не приїздив до Києва! Всіляко буде використовувати вплив його шеф Затулін на Митрополіта Кирила, щоб той в свою чергу інформував Святішого про політичну неможливість приїзду до України. Що саме так буде - я просто впевнений. І висновок тоді й матимемо можливість зробити: чи за Єдину Соборну Апостольську Церкву опікується "трійця" Затулін-Фролов-Кауров? Я мав можливість свого часу спілкуватитсь з цими людьми не на інтернет-сторінках. З впевненністю маю всіх запевнити: це люди страшні! Вони використовують Православну віру на свою особисту користь. На сьогодення в їх плани входить утворення політичної партії в України з притягування до членства в ній віруючих людей. Тобто, вони бажають затьмарити Віру в Бога обридлою політикою і тим самим вибити з колії величезну кількість віруючих. Для чого? Для того, щоб знов і знов довести, що Кремлю надано право керувати на теренах Святої Києвської Русі. Чи не для того пан Затулін знов зазивав в Сєверодонецьку до сепаратизму? А куди ж "віручі" Затулін та Фролов (в разі федеративного устрою України) віднесуть одну з найулюбленіших віруючими Святинь - Почаєвську Лавру? Легко віддадуть філаретівцям чи уніатам? Ми ж з вами повинні зрозуміти єдине: віками Святу Києвську Русь диявол намагався знищити, розділяючи Хітон Церковний. Приходить час повернутись до історичного вибору нашого народу, необхідно повернути Патріарха до Києва, до Першого Міста Святої Русі. Щоб Патріарх був би дійсно "всєя Русі", а не Московії і, щоб такі, як Фролов, не могли б впливати через засланців на його дії. Першочергово потрібно утворити Патріаршу резиденцію в Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі і тоді всі зрозуміють, чи є сенс домислювати та попрікати когось в бажанні утворити "помісну церку". З іншого ж боку це надасть можливість західноєвропейським політиканам та "щирим українцям" побачити, що наш народ не є маріонетками в їхній політиці утворити з Києвської Русі полігон для знищення наших братів в Томську, Брянську, Володимирі, чи Мінську. Та якщо такі , як Фролов, будуть і надалі "гундосити" про їх першоважність в захисті Православної Віри, то чимало людей, із емоційного роздратування, будуть вимагати від священоначалля УПЦ відокремлення від РПЦ. Я впевнений, що саме цю мету перед собою має Фролов в разі, якщо не вдасться виконати план по створенню партії і відмиву українських коштів на свої з Затуліним рахунки. Таких горе-захистників Православної Віри не те що на короткий термін - їх назавжди треба заборонити із в`їздом до Києва. Саме в цьому питанні я з Ющенком згоден. священик Євгеній Максименко Дніпропетровська єпархія ierey-evgeniy-maks@ukr.net


Юлия 07 марта 2008
Фролов - неуловимый Джо.


Игорь 07 марта 2008
Нет ничего удивительного и необычного в поведении К.Фролова. Все его действия удивительно совпадают с предписаниями Катехизиса еврея при их взаимоотношениях с нами-ГОЯМИ. Нет смысла убеждать в чем-то этого жида-это бесполезно. Он ведет политику своего кагала,а не православную.


Сергій 06 марта 2008
Если перевести поздравление владыки Кирилла с дипломатического на русский, то можно увидеть, что в нем нет лицемерия, просто смысл не лежит на поверхности: 1) его труды действительно "вдохновили" - и о. Андрея Глущенка и автора этой статьи. Просто мотивация противоположная. Как сказад Кураев "хитрая мышка обманет апатичного слона". :) 2) и желает он помощи "во всяком добром деле", а не "в ваших трудах по укреплению единства наших народов". Кроме того, реальная ситуация в России для Церкви не из простых. А владыка Кирилл - как раз сторонник независимости Церкви от государства (в отличие от некоторых одиозных личностей). Да и недавно отмежевался от "политического православия". Да и "ярый сторонник автокефалии Говорун" - давний сотрудник ОВЦС. И владыка Александр (Драбинко) закончил семинарию не где-нибудь, а в Сергиевом Посаде. Да и автор этого комментария обостренно осознал свою украинскость в Питере во время учебы в семинарии (до этого много лет прожив в Украине). Что-то Россия не то делает. Мы все еще вместе с РПЦ, а патриарха в Киеве не было лет 20 (хотя не побоялся приехать в Одессу - оплот "РПЦ"). Лучше быть формально независимыми, но посещать друг друга, как делает и Блаженнейший, и главы разных поместных Церквей, чем формально вместе. Нарпимер, поступить с Украины или годок поучиться в российских духовных школах - теперь большая проблема.


павел 06 марта 2008
Цитата г-на Верстюка: "Найгірше в даному разі те, що дії Фролова та його однодумців демонструють повне нерозуміння ними православної еклезіології, і тому дуже дивно, як вони можуть мати підтримку (!!!) серед впливових осіб Російської Церкви". Наверное,действия Фролова и его единомышленников имеют поддержку среди влиятельных личностей Русской Церкви по той простой причине, что эти влиятельные личности, в т. ч. постоянный член Священного Синода нашей с Вами Церкви доктор богословия и автор социальной концепции РПЦ высокопреосвященнейший митрополит Кирилл, немного лучше разбираются в православной экклезиологии, чем г-н Верстюк.