УКР РУС  


 Головна > Публікації > Моніторинг ЗМІ  
Опитування



Наш банер

 Подивитися варіанти
 банерів і отримати код

Електронна пошта редакцiї: info@orthodoxy.org.ua



Зараз на сайті 63 відвідувачів

Теги
забобони Церква і медицина розкол в Україні УГКЦ церква та політика Вселенський Патріархат Церква і політика автокефалія Предстоятелі Помісних Церков Католицька Церква Приїзд Патріарха Кирила в Україну вибори Голодомор секти Церква і влада Мазепа шляхи єднання комуністи та Церква конфлікти церковна журналістика Археологія та реставрація милосердя Митрополит Володимир (Сабодан) краєзнавство Доброчинність Патріарх Алексій II педагогіка УПЦ КП Ющенко діаспора іконопис Священний Синод УПЦ 1020-річчя Хрещення Русі церква і суспільство українська християнська культура постать у Церкві молодь Президент Віктор Ющенко Києво-Печерська Лавра монастирі та храми України






Рейтинг@Mail.ru






«Газета по-киевски»: Софию и Лавру почти угробили



«Газета по-киевски», Елена Маковец, 28.05.09

 

Через месяц ЮНЕСКО может исключить наши памятники из списка всемирного наследия

Нерадужные перспективы обсуждались вчера на пресс-конференции, посвященной состоянию сохранения и использования объектов всемирного наследия в Украине.

Таких у нас и так всего два. Исторический центр Львова и - под одним номером - заповедник «София Киевская» и Киево-Печерская лавра. В марте в Украину был мониторинговый визит представителей Центра всемирного наследия ЮНЕСКО и Международного совета по вопросам памятников и памятных мест (ИКОМОС).

Увиденное экспертов потрясло. И хотя отчет они представят только на конференции, своего недовольства отношением Украины к этим объектам они не скрывали. Прежде всего - из-за хаотичной точечной застройки в буферных зонах вокруг Лавры и Софии, из-за которой пострадал не только ландшафт, но и сами памятники. По словам директора «Софии Киевской» Нелли Куковальской, на территории постоянно наблюдается повышенный уровень грунтовых вод, они поднялись уже на 3 м, что губительно для ленточных фундаментов.

Плюс - трещины в стенах. А Лавра, говорит директор музея Сергей Кролевец, страдает не только от наружной застройки, но даже внутри. Недавно вот построили на территории нижней Лавры 6 или 7 зданий, вообще не имеющих отношения к истории монастыря.

- Когда страна просит включить какие-нибудь объекты в список культурного наследия, она автоматически берет на себя обязательства сохранять и поддерживать их в нормальном состоянии, - говорит замглавы Национальной комиссии по вопросам ЮНЕСКО Михаил Скуратовский. - В зону опеки входят и буферные зоны, они составляют около 90% от территории памятника. По правилам, если мы хотим что-то построить, то должны поставить в известность комиссию ЮНЕСКО. Это не значит, что она запретит. Но может рекомендовать, как сделать лучше, чтобы это не повредило охраняемому объекту. А у нас это правило игнорируют.

Может, нашим чиновникам и неинтересно соблюдать правила, потому что никаких финансовых вливаний внесение в список наследия не дает. Это - исключительно имиджевый проект. Чтобы хвастаться перед туристами: мы не хуже других. Но за это ЮНЕСКО и спрашивает по полной программе, рассчитывая, что будет работать с заинтересованными сторонами. Если что не так, уговаривать и грозить пальцем не будут - исключат, и все дела. Но сначала ославят на весь мир: не бережет, мол, Украина свое наследие, вот мы Лавру и Софию перенесем в другой списочек - объектов, которые находятся под угрозой уничтожения. Сейчас в нем всего 30 памятников из 778 внесенных.

А уж на том, чтобы еще какой-нибудь украинский объект включить дополнительно, вообще можно ставить крест. Напомним, своей очереди на всемирное «почитание» ждет Андреевская церковь. Как рассказывали «Газете по-киевски» сотрудники музея, когда комиссия приезжала оценивать жемчужину Растрелли, вердикт был такой: «По своей красоте, уникальности расположения, просматриваемости из разных точек города, нет сомнений, что Андреевская церковь достойна попасть в список Всемирного наследия».

Куда уж там. По данным обследования, которое проводилось последние 2-3 недели, церковь еще больше разрушилась. Появились новые трещины, в том числе и в мраморном полу, покосились рамы, вплоть до того, что вылетают стекла, продолжаются оплывы грунта. А дальше будет хуже.

При этом, как вернуть Украине имидж, не знает никто. Что делать с объектами, которые вызвали негодование ЮНЕСКО, но которые уже построены? Снести их никто не даст. А с теми, что только собираются строить? Вряд ли у их владельцев проснется совесть, и они задумаются, стоит ли дальше уродовать исторический центр.

- Прежде всего надо вернуть Указ президента «О мероприятиях по обустройству застройки территорий и сохранения историко-культурных территорий в Киеве», который «прожил всего полгода» - 15 марта 2007 г. подписан, а 20 августа того же года уже отменен, - считает Михаил Скуратовский. - В нем было все прописано, КГГА обязана была в трехмесячный срок принять меры по запрету строительства в центре Киева высотных зданий и утвердить схему размещения новых объектов в историческом ареале.

А кроме этого, говорят специалисты, надо внести поправки в Закон об охране культурного наследия. Сейчас его формулировка довольна размыта: в сферу влияния Госслужбы по вопросам культурного наследия отнесено «согласование программ и проектов градостроительных, архитектурных и ландшафтных перестроек, строительных работ на памятниках национального значения». Иными словами, приходи кто хочешь, строй что хочешь, всем разрешим. Чем, собственно, и занимается упомянутая госслужба. А должно быть только одно разрешение: на реставрацию.

Словом, у чиновников остается совсем мало времени, чтобы одуматься. Конечно, одним махом нас никто не вышвырнет: сначала ЮНЕСКО внесет наши памятники в «черный» список объектов, которые находятся под угрозой уничтожения. И посмотрит на дальнейшие действия.

Знающий человек

«Историческая среда в Киеве уничтожена на 90%»


Георгий ДУХОВИЧНЫЙ, вице-президент Национального союза архитекторов Украины:

- Сегодня все, что делается в Киеве, на 99% не соответствует международным правилам. В частности, застройка буферных зон, которая производится без согласования с ЮНЕСКО. При этом не соблюдаются объемно-планировочные решения, не решается экранирование визуальных связей. Более того, вся земля в зоне Софии Киевской приватизирована и роздана без каких-либо гарантийных обязательств их сохранения.

С Лаврой - вообще полная фантасмагория, взять хотя бы «Мистецький Арсенал». Историческая среда Киева уничтожена на 90%. Из всего заповедника «Древний Киев» остался только небольшой кусочек Андреевского спуска. Аутентичных объектов почти не осталось. Здания облепливаются шпилями, реставрируют дома, при этом из 2-этажных их делают 8-этажными. Через 5 лет ни один архитектор не сможет разобраться, где у нас что.

Кстати


За всю историю ЮНЕСКО был один прецедент, когда объект исключили навсегда. В 2007 году статус потерял резерват аравийского орикса - природный заповедник, где живет этот вид антилопы, который был истреблен в этих местах к 1972 г., но затем популяцию восстановили. Здесь же находится единственное во всей Аравии место, где в природе размножается редкая дрофа - джек, или дрофа-красотка. Примечательно, что исключение инициировали власти страны: статус заповедника мешал добывать нефть.

Будущие и состоявшиеся стройки, из-за которых Украина может «вылететь» из списка ЮНЕСКО

 

   











УВАГА! Публікації розділу "Моніторинг ЗМІ" не обов'язково збігаються з точкою зору редакції сайту "Православіє в Україні", а є відбиттям суспільних подій і думок з метою поліпшення взаєморозуміння та зв'язків між Церквою й суспільством. Статті подаються в редакції першоджерела.