УКР РУС  


 Головна > Публікації > Моніторинг ЗМІ  
Опитування



Наш банер

 Подивитися варіанти
 банерів і отримати код

Електронна пошта редакцiї: info@orthodoxy.org.ua



Зараз на сайті 67 відвідувачів

Теги
Вселенський Патріархат Патріарх Алексій II Католицька Церква Церква і політика українська християнська культура вибори Церква і влада Священний Синод УПЦ секти церква і суспільство краєзнавство Митрополит Володимир (Сабодан) конфлікти забобони розкол в Україні Приїзд Патріарха Кирила в Україну УПЦ КП діаспора Церква і медицина церковна журналістика Предстоятелі Помісних Церков педагогіка Ющенко постать у Церкві Археологія та реставрація Доброчинність милосердя молодь Києво-Печерська Лавра Президент Віктор Ющенко автокефалія шляхи єднання церква та політика комуністи та Церква монастирі та храми України Мазепа Голодомор УГКЦ 1020-річчя Хрещення Русі іконопис






Рейтинг@Mail.ru






«Вгору» (Херсон): Духовный долгострой



«Вгору» (Херсон), Д. Ильченко, юрист, 10.09.09

 

Несколько лет назад на набережной началось строительство небольшой церкви.
Инициатором строительства выступило государственное предприятие “Херсонский морской порт”. Зачем государственному предприятию нужна была собственная церковь, не- известно. Вероятно, причиной тому была мода, появившаяся к концу правления президента Кучмы: строить за государственный счёт культовые сооружения.
В свое время и Успенский собор по ул. Ленина подпал под государственное финансирование, благодаря чему самые дорогостоящие работы на объекте были произведены за государственный счёт. Строительство же церкви на берегу Днепра было инициировано, как поговаривают, напрямую из киевских кабинетов.
Получив у города кусочек земли, порт принялся за работу. Немало денег было затрачено и здание построили уже почти на 80%, как вдруг власть в стране поменялась и деньги на подобные мероприятия выделять прекратили. Застывшее строительство на набережной превратилось в банальный долгострой, и через некоторое время в здании угнездились бездомные, наркоманы и беспризорные дети, которые отнюдь не украшали городскую набережную и, случалось, портили отдых туристам ,а имидж города ощутимо страдал.
Городские власти стали думать: что делать?
Во-первых, церковь можно было бы достроить силами морпорта. Вот только, как и всякое государственное предприятие, порт не в праве совершенно вольно распоряжаться своими финансами. И в условиях кризиса затраты на капитальное строительство, а затем и на содержание культового сооружения вряд ли вписались бы в портовый бюджет.
Проблему можно было бы решить, передав сооружение одной из религиозных общин города. Вот только государственным предприятиям запрещено дарить своё имущество – такой запрет был введён для предотвращения разбазаривания имущества нашей страны.
Ещё предлагали обязать владельца долгостроя обеспечить его охрану, вот только как понудить порт, да ещё и во время кризиса, выделять деньги и людей на охрану не нужного ему объекта?
Рассматривался и вариант сноса здания и отказа от проекта, но только кто потом ответит за уже потраченные деньги?
В результате возникла идея передать недостроенную церковь из собственности порта в собственность города. Ещё на заре независимости нашей страны закон разрешил бесплатно передавать имущество из государственной в коммунальную собственность – тогда это было нужно для создания системы местного самоуправления. Тот закон никто не отменял, так что старой схемой можно было воспользоваться.
Вот только нужен ли городу ещё один долгострой? Ведь собственность обязывает, и вместе с правами распоряжаться имуществом к городу перейдет и обязанность обеспечивать его охрану. Депутатский корпус и исполком долго размышляли над этим вопросом, однако, наконец-то, решились принять долгострой на баланс города.
Теперь город обогатился “объектом незавершенного строительства”, с которым совершенно неясно, что делать. Отдать в пользование общине? Но – какой? Или же достроить самостоятельно, но – зачем? На прошедшей сессии прозвучало еще одно предложение: учитывая, что здание ещё не освящено, можно несколько изменить его конструкцию и перепрофилировать. Так что вполне может случиться, что вместо церкви на набережной появится еще один бар или ночной клуб. 

   











УВАГА! Публікації розділу "Моніторинг ЗМІ" не обов'язково збігаються з точкою зору редакції сайту "Православіє в Україні", а є відбиттям суспільних подій і думок з метою поліпшення взаєморозуміння та зв'язків між Церквою й суспільством. Статті подаються в редакції першоджерела.