Вітаю Вас, браття! Почитав те, що Ви всі пишете і скажу наступне. Живу у Івано-Франківську і на власні очі все бачу і знаю. З о.Тарасом Петруняком повністю згоден практично у всьому. Василю з Коломиї просто по-християнськи скажу без зайвих образ - Ви не праві, дорогий брате у Христі. Лише православіє є істинним християнством, для підтвердження візьміть хоча б чудо сходження Благодатного Вогню, що знімає всі запитнання у дискусії між православними і римо-католиками. Греко-католики дійсно по-лицемірськи користуються тим, що ззовні у них мало відмінностей від православних. Назва "греко-католики" дійсно зявилася набагато пізніше, а їх історична назва "уніати". Але вони чогось ну вже дуже бояться цього слова. І про Берестечко, о.Тарасе, Ви теж дуже влучно навели приклад. Скажу ще чому я для себе зрозумів нещирість уніатства. Вони не дають дітям Святе Причастя до 7 років через абсолютно надумані причини ніби-то необхідності свідомо приймати це таїнство, проте не пояснюють чому інше таїнство - Хрещення потрібно давати несвідомій дитині.Ніхто мені із греко-католиків не може це пояснити. Пане Василю, поясніть будь-ласка! Не можу не сказати про лібералізм у греко-католицьких церквах до зовіншнього вигляду жінок - без хусток, у штанах, з намальованими губами - це у них норма. Священники - жодних зауважень. До Причастя греко-католикам не потрібні ні 3 дні посту, ні 3 канони із Послідуванням до Причастя, ні невживання їжі та води із 12 год ночі перед Причастям. Вже по оцих ознаках для розумної людини все зрозуміло. Найбільша проблема греко-католиків, на мій погляд, в тому, що вони не мають ідентичності - вони не розуміють хто вони - чи католики, чи православні! І тут знову Ви о.Тарасе абсолютно праві - вихід один - або в повне католицтво, або повернення в лоно Святої Православної Церкви до Володимирового Хрещення, якщо вони справжні українці і патріоти, в чому я особисто не сумніваюсь, що вони саме такі. Мені здається, що і в унії, і в тому лицемірстві уніатському починаючи з 1596 р. левова частка відповідальності , якщо не вся, лежить на верхівці церкви, яка зрадила свій православний народ тоді і продовжує це робити і зараз. А звичайні прості люди греко-католики в більшості своїй нормальні, порядні, патріотичні громадяни своєї Батьківщини. Спаси нас всіх Господи! P.S. І все-таки, пане Василю, прокоментуйте Франка та Шевченка!

POOCT: Vash komentar shchyryy i napravdu mudryy , hocha v dechomu i rozumiyu "Владимирa их Николаева". "храм за храм" - ce ne vyhid iz stanovyshcha, treba daty zrozumity uniatam shcho u nyh dva shlyahy : 1)povnyy perehid v rymo-katolyctvo, i todi mozhna govoryty pro spivpracyu (pro yaku zgaduvav miy zemlyak z Kolomyi - Vasyl) 2)povernennya do pravoslaviya i prodovzhennya vizantiyskoi tradycii v rusli Ukrainskoi Pravoslavnoi Cerkvy. Ale ce povernennya povynno buty dobrovilnym , tobto osmyslenym (yak to hotily zrobyty delegaty soboru 1946 roku) ale bez nadlyshkovoi "dopomogy" (yak bulo zi storony KGB v tomu zh 1946 r). Dyvlyachys yak rozvyvayutsya podii na zahodi Ukrainu to - chastkovo mozhna zrozumity i zapal Volodymyra. P.S. Chytav vashi komentari na inshyh forumah , pryznayus chesno 90% pryyshlos po dushi :)

Изниколаева: Вы таки только Старый завет почитываете. В ущерб Новому. Глаз за глаз, храм за храм... Вы там у себя в Николаеве не обидели часом какую-то старушку? А то надо такую же старуху и в Коломые обидеть. Шоб все по-чесному, по-униатски...