УКР РУС  


 Головна > Українські новини > По єпархіях > Київська  
Опитування



Наш банер

 Подивитися варіанти
 банерів і отримати код

Електронна пошта редакцiї: info@orthodoxy.org.ua



Зараз на сайті 72 відвідувачів

Теги
Києво-Печерська Лавра комуністи та Церква Голодомор шляхи єднання Митрополит Володимир (Сабодан) Приїзд Патріарха Кирила в Україну церква і суспільство краєзнавство секти Церква і політика забобони Доброчинність Президент Віктор Ющенко монастирі та храми України УПЦ КП українська християнська культура церква та політика милосердя Предстоятелі Помісних Церков Вселенський Патріархат іконопис діаспора Мазепа Ющенко Церква і влада Патріарх Алексій II УГКЦ Католицька Церква Церква і медицина Священний Синод УПЦ Археологія та реставрація молодь конфлікти розкол в Україні постать у Церкві вибори автокефалія церковна журналістика 1020-річчя Хрещення Русі педагогіка






Рейтинг@Mail.ru






КИЇВ. Діяльність «ревнителів церковної єдності» може призвести до протилежного ефекту – політолог

  27 січня 2009



Експерт із конфесійних питань Київського центру політології та конфліктології Михайло Білецький у коментарі тижневику «Дзеркало тижня» назвав Блаженнішого Митрополита Володимира «унікальною постаттю у сучасній Українській Православній Церкві» та зауважив, що «будь-якої рівнозначної йому постаті в нашій Церкві сьогодні немає».

Саме політика «середнього шляху», яку проводить Митрополит Володимир, вважає експерт, гарантує «дотримання церковних єдності та миру».

На думку політолога, єдність, якою «може похвалитися УПЦ», багато в чому ґрунтується на загальній для всієї Церкви «повазі до нинішнього Предстоятеля», який «завжди уникав "партійних" підходів до церковного життя, дотримуючись рівновіддаленості як від однієї, так і від іншої "партій"».

«Як досвідчений церковний діяч і природжений церковний дипломат, Митрополит Володимир демонструє і мудру обережність у питаннях загальноцерковного значення (наприклад, у суперечливому нині питанні канонічного статусу), і євангельську відкритість до викликів, що стоять перед сучасною Церквою. Зокрема й відкритість до проблеми подолання церковного поділу», - свідчить Білецький.

На його думку, «відмова від напрацьованих Предстоятелем підходів, відхід від того, що ми можемо називати "програмою Митрополита Володимира", неминуче призведе до катастрофічних наслідків для УПЦ».

Програма відмови від діалогу із представниками «неканонічного православ'я», яку останнім часом запропонували деякі ієрархи УПЦ, на думку експерта, є відмовою від пастирської відповідальності. На цьому шляху УПЦ «ризикує втратити вплив на суспільство, який вона має сьогодні», та зійти з «інституту всеукраїнського масштабу» на статус «регіональної Церкви».

Експерт нагадав і про так званий «константинопольський чинник». У випадку, якщо в УПЦ візьмуть гору ізоляціоністські тенденції, і діалог УПЦ з неканонічними церковними групами буде скасований, то, вважає Білецький, «Другий Рим виявиться безальтернативним центром тяжіння для автокефального руху, а на базі УАПЦ і частини УПЦ КП в Україні може бути створена юрисдикція Константинопольського Патріархату». Не можна виключати, прогнозує експерт, що до цієї юрисдикції приєднається і частина УПЦ.

Таким чином, на думку політолога, «несподівано для наших "ревнителів церковної єдності", їхня діяльність може призвести до протилежного ефекту: створення й утвердження в Україні нової церковної юрисдикції під омофором Вселенського Патріарха».

   
Михайло Білецький

Михайло Білецький