КИЇВ. Верховна Рада під час другого читання відхилила законопроект про дотримання таємниці сповіді
26 June 2009
25 червня під час пленарного засідання Верховна Рада України відхилила проект Закону про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо дотримання таємниці сповіді (реєстр. №1308). Для багатьох зазначене рішення виявилось несподіваним, адже раніше, 31 березня, парламентарі підтримали зазначену ініціативу, яка після опрацювання у профільному комітеті не зазнала суттєвих змін.
Законопроектом №1308 пропонувалось доповнити статтю 69 Кримінально-процесуального кодексу України, зазначивши, що священнослужителі не можуть бути допитані в якості свідків з приводу відомостей, отриманих ними під час сповіді.
Зауваження з боку заступника голови фракції Комуністичної партії України Адама Мартинюка полягали у пропозиції звільняти священнослужителя від обов'язку давати свідчення лише у тому випадку, коли людина, що сповідалась, сама надасть йому письмовий документ з проханням не розголошувати отриману під час сповіді інформацію у разі проведення слідчих дій.
У відповідь на це голова підкомітету Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Володимир Мойсик (Блок «НУНС»), який представляв у сесійній залі цей проект, зауважив, що пропоновані законопроектом зміни стосуються вдосконалення вже чинної редакції кодексу, яка чітко не забезпечує гарантію дотримання таємниці сповіді під час слідчих дій.
Пояснюючи необхідність ухвалення законопроекту, Володимир Мойсик заявив, що пропоновані зміни спрямовані на те, щоб і священик, і особа, яка сповідується, були упевнені, що нікому це не стане відомо. «Інакше втрачає смисл таїнства цього святого дійства», - додав представник профільного комітету.
Не зважаючи на це, на підтримку законопроекту проголосували лише 187 народних депутатів з необхідних щонайменше 226. Проект підтримали дві фракції - Блоку Юлії Тимошенко (134 голоси) та Блок «Наша Україна - Народна самооборона» (49 голосів). Фракції Партії регіонів, Блоку Литвина та Комуністичної партії України не підтримали цей законопроект.
Голосування за пропозицію про направлення законопроекту на повторне друге читання мало майже такий самий результат підтримки з боку фракцій Парламенту за виключенням Блоку Литвина, який приєднався до БЮТ та Блоку «НУНС» у підтримці цієї пропозиції. Такий результат голосування означає відхилення даного законопроекту.
В Синодальной РПЦ священники, кажется, могли по требованию власти раскрывать содержание исповеди. А сама исповедь была обязательна для православных - по гос.нормам - один раз в год. Побывав в таком государстве как Россія, Украина дует на молоко.
Валя
2009, June 26 - 21:47
Странная позиция партии регионов и коммунистов. Сами ж к Церкви напрашиваются, а защитить тайну исповеди от прокуратуры и следственных органов не пожелали, завалили проект! Это значит что государство имеет полное право требовать от духовенства раскрытия исповеди в следственных интересах. Возвращаются мрачные времена Петра I...
andriy
2009, June 26 - 16:47
Зри в корень, де "кесарю кесарево, а Богу Боже.."
Священники ныне в Украине Слава Богу служат, а не в СССР и не в УРСР, шоб сексотничать. Свой устав имеется и суд церковный.
А коммунисты, шо уж там... "Серп и молот"- коси и стучи себе по привычке, дело не хитрое. Вот они и суть рьяные "защитники" канонического православия"./ Клоуны...